Selasa, 05 September 2017

Pencipta Bisnis Hitam Skema Piramida Ponzi




Hari ini Anda membantu, bulan depan Anda akan dibantu sebesar jumlah yang Anda bantu plus keuntungan 50%. Itulah contoh kalimat skema bisnis piramida Ponzi yang menawarkan kemudahan mendapatkan uang dengan cepat tanpa harus bekerja keras.

Skema bisnis Ponzi atau piramida sangat menggiurkan bagi orang-orang yang putus asa dan enggan bekerja keras dalam mencari uang. Iming-iming mendapatkan uang besar dalam waktu singkat telah mengeksploitasi akal sehat manusia. Skema ini mulai muncul pada awal abad ke-20 yang dipopulerkan oleh seorang imigran Italia yang tinggal di Boston.

Charles Ponzi yang memiliki nama asli Carlo Pietro Giovanni Guglielmo Tebaldo Ponzi lahir di Parma, Italia, pada tahun 1882 dan bermigrasi ke Amerika Serikat pada November 1903. Selama empat belas tahun ia mengembara dari kota ke kota dan selalu berganti pekerjaan. Banyak tulisan tentang Charles Ponzi yang mengatakan bahwa ia seorang pebisnis, nyatanya ia hanya pekerja biasa, seperti mencuci piring, pelayan dan penerjemah. Pada tahun 1917 ia akhirnya menetap di Boston.


Pada Agustus 1919, ia menciptakan bisnis dengan mekanisme piramida di mana setiap orang yang bergabung akan menjadi super kaya dalam waktu singkat. Semua dimulai ketika Ponzi menulis surat kepada sebuah majalah di Spanyol. Ketika Ponzi menerima surat balasan, ia melihat itu berisi perangko pos internasional.

Ide sederhana muncul dari perangko pos yang ia terima, Ponzi berpikir bahwa perangko pos yang dibeli di Spanyol nilainya akan naik hingga enam kali lipat. Harga perangko bernilai 100 dolar di Spanyol bila ditukar di Amerika akan menjadi 600 dolar.

Di atas kertas ide perangko Ponzi sangat masuk akal. Ia akhirnya mengundang orang-orang untuk berinvestasi, menjanjikan mereka bahwa skemanya sangat menguntungkan dan akan menggandakan uang investasi dalam waktu sembilan puluh hari.

Pada dasarnya skema Ponzi sebuah bentuk perdagangan mata uang internasional memanfaatkan perbedaan nilai kurs Eropa dan Amerika Serikat saat itu. Ia memiliki tim dan agen yang terlibat untuk membeli perangko pos di Eropa dan mengirimnya ke AS, kemudian menebus semua perangko di kantor pos di AS.

Untuk menebus perangko dan membayar timnya serta agennya, Ponzi pastinya membutuhkan dana yang tidak sedikit. Disitulah peran investor dibutuhkan, dengan iming-iming keuntungan besar. Pada dasarnya Ponzi tidak benar-benar mengaplikasikan idenya ke dalam praktek. Dia hanya ingin mengumpulkan orang sebanyak mungkin dan mereka harus mengeluarkan sejumlah uang, lalu membiarkan sistem skema piramida berjalan.



Pada awalnya orang-orang merasa skeptis, namun dengan kecerdikannya ia mampu meyakinkan dengan benar-benar mengembalikan uang investasi beserta keuntungannya. Ribuan orang akhirnya berbondong-bondong memberikan uangnya kepada Ponzi, ia memiliki sekitar 40.000 investor, sehingga ia meraup uang hingga $ 15 juta pada tahun 1920.

Dengan pendapatannya yang sangat besar dalam waktu singkat membuat surat kabar dan pihak bank mulai meyelidikinya. Akhirnya rumor tentang masa lalunya yang terlibat kriminal muncul, para investor panik dan mulai menarik uang mereka. Hal ini menyebabkan uang yang datang berlimpah akhirnya runtuh seketika seperti tumpukan kartu.


Pihak auditor bank dan pers menanyakan catatan riwayat hidup Ponzi, ia akhirnya mengakui memiliki beberapa catatan kriminal di masa lalu. Pada tahun 1908 ia pernah mendekam di dalam jeruji besi di Kanada selama 1 tahun untuk kasus penipuan serupa. Pada tahun 1910 ia dijatuhi hukuman dua tahun kurungan penjara di Atlanta untuk penyelundupan lima imigran Italia ke Amerika Serikat melalui perbatasan Kanada.

Setelah catatan kriminalnya diketahui, pemerintah federal menangkap Ponzi pada 10 Agustus 1920. Anehnya, Ponzi tidak mengambil semua uang yang ia dapatkan dan melarikan diri. Ternyata ia tidak terlalu cerdas untuk berpikir memiliki semua uang yang didapatkannya dan menyimpannya di suatu tempat. Sebaliknya ia tidak mengambil semua uangnya dan memilih menunggu polisi menangkapnya hingga dijatuhi hukuman lima tahun penjara, ia hanya menjalani hukuman selama 3,5 tahun dengan membayar sebesar denda.

Ponzi menjalani sisa hidupnya hanyut dalam putaran masalah dengan hukum. Dia meninggal di sebuah rumah sakit di Rio de Janeiro pada 18 Januari 1949 dalam keadaan miskin tanpa uang sepeser pun, ia hanya berhasil menyisihkan uang sebesar $ 75 untuk biaya pemakamannya.

Charles Ponzi meninggalkan naskah gelap yang belum selesai hingga saat ini. Kisah penipuan Ponzi meninggalkan jejak pada jenis penipuan keuangan yang saat ini marak terjadi. Dengan dalih mendapatkan uang besar secara instan, setiap orang digiring masuk dalam skema piramida Ponzi dengan menghalalkan segala cara hingga menawarkan kehidupan ilusi surga.
"Kebesaran seorang pria tidak dinilai dari seberapa banyak kekayaan yang diperolehnya, tetapi dinilai dari integritas dan kemampuannya dalam pengaruh positif bagi orang-orang di sekelilingnya."  (Bob Marley)

Salam YukViral.

Referensi:
Steve Silverman: More Fascinating True Stories from Einstein's Refrigerator
Ponzi's Scheme: The True Story of a Financial Legend

Minggu, 03 September 2017

Daily Mail Memanipulasi Gambar Wanita Muslim Berjilbab



Media Barat kembali berulah dengan menyebarkan gambar palsu hasil manipulasi olah digital Photoshop. Dalam beberapa hari terakhir merebak cerita tentang orang tua angkat Muslim yang memaksa anak asuhnya belajar bahasa Arab dan melepas kalung salib yang digunakan.

Cerita tersebut dimulai oleh outlet berita The Times, di mana anak perempuan Kristen yang diasuh wanita Muslim menggunakan niqab memaksa untuk belajar bahasa Arab. The Times juga menuduh anak perempuan tersebut dilarang makan daging dan melepas kalung salibnya.

Berita tersebut dengan cepat menjadi virus di tengah-tengah islamphobia yang melanda Eropa dan AS. Hal itu dianggap sebuah skandal di mana seorang anak perempuan Kristen yang diasuh oleh wanita Muslim menggunakan niqab.


Cerita ini mendorong outlet berita Inggris Daily Mail melangkah lebih jauh dengan menerbitkan berita tersebut dengan menggunakan gambar hasil editing dan dimanipulasi hingga terkesan wanita berjilbab dalam gambar menggunakan niqab (penutup wajah) tengah mengasuh anak perempuan Kristen.


Berikut gambar yang digunakan Daily Mail dalam artikel beritanya:


DM Reporter di Twitter akhirnya menguak anomali gambar yang digunakan Daily Mail. Melalui akun Twitternya DM Reporter mengekspos berita palsu Daily Mail dan dengan cepat mendapatkan respon dari netizen.


Seperti biasa Daily Mail langsung bereaksi setelah gambar palsu mereka diketahui, gambar langsung diganti dengan menampilkan sumber gambar Getty Images namun wajah wanita berjilbab sengaja diblur. Mereka tidak memberikan penjelasan terkait gambar palsu yang telah diterbitkan.



Berikut gambar asli:


Gambar tersebut  tersedia secara online di Getty Images dengan keterangan "happiness family walking in the park in dubai" (kebahagian keluarga berjalan di taman di Dubai). Beberapa gambar lainnya juga banyak tersedia di Getty Images, cek di sini.

Gambar asli nampak terlihat wanita berjilbab tidak menggunakan penutup wajah, bagian wajah sengaja manipulasi dengan manambahkan penutup wajah hingga terlihat menggunakan niqab. Entah apa tujuan Daily Mail menerbitkan artikel berita dengan menggunakan gambar palsu hasil manipulasi olah digital photoshop.


Gambar palsu tersebut digunakan oleh beberapa outlet berita, bahkan Metro News hingga saat ini masih menampilkan gambar palsu tersebut.


Gambar saham bukan orangtua angkat dan anak asuhnya, berita Daily Mail menyesatkan pembacanya dengan memanipulasi gambar. Dalam hal ini Daily Mail kerap menerbitkan berita palsu, bahkan Wikipedia telah memblokirnya dengan melarang Daily Mail dijadikan sumber berita di situs Wikipedia.

Salam YukViral.

Jumat, 21 Juli 2017

Pangeran Saudi Kencani Kim Kardashian Satu Malam $ 10 juta: Hoax



Klaim: Pangeran Mohammed bin Salman kencani Kim Kardashian satu malam $ 10 juta.

Sumber klaim: Tribunnews.com

Raja Salman telah menobatkan Pangeran Mohammed Bin Salman sebagai putra mahkota, yang akan meneruskan tahtanya pada 21 Juni lalu.

Pengumuman yang dilakukan Kerajaan Arab Saudi ini menutup simpang siur kabar perebutan tahta di lingkungan kerajaan Arab Saudi.

Penobatan pangeran berusia 31 tahun ini juga kembali mengingatkan publik dunia akan sosoknya yang ternyata sangat dikenal di kalangan selebriti dunia.

Pangeran Mohammed bin Salman pernah dibenci oleh publik dunia, karena komentarnya tentang selebriti Kim Kardashian.

Kejadian berawal ketika suami Kim, rapper Kanye West mengumumkan, bahwa ia terlilit hutang 53 juta dolar.

Kabar ini dituliskan Kanye West di akun twitternya.

Bahkan menuliskan, ia akan senang hati menerima bantuan dari pendiri facebook, Mark Zuckerberg dan pendiri google, Larry Page.

Dua miliarder tersebut enggan menanggapi permintaan dari Kanye West, tetapi Pangeran Arab, Mohammed Bin Salman yang malah bersedia membantu.

Menariknya, Mohammed Bin Salman mengungkapkan dalam sesi wawancara, jika ia tidak tertarik dengan Kanye West.

Baik musik genre rapnya ataupun perusahaan clothing yang dimiliki bapak dua anak ini. Ia lebih tertarik pada istrinya, Kim Kardashian.

Sang pangeran mengungkapkan Kim Kardashian sebagai harta karun yang dimiliki Kanye West.

Bahkan dia diduga menyatakan rela membayar 10 juta dolar untuk bisa bersama menghabiskan satu malam dengan Kim Kardashian.

Usai komentar tersebut tersebar di media, pangeran mendapat kebencian dari publik di seluruh dunia.

Beberapa selebriti dunia, bahkan organisasi wanita menyebut Pangeran Mohammed melakukan penghinaan kepada wanita di seluruh dunia.

Hal ini terjadi pada 2014 lalu.

Kabar lain Kim Kardashian juga ditawar 1 juta dolar oleh pangeran lain untuk menghadiri pestanya.

Kabar ini bahkan diamini Kim yang datang ke pesta salah seorang pangeran Arab, bahkan duduk di sampingnya usai menerima 1 juta dolar.

Meski hingga kini tidak ada pernyataan resmi dari Kim terkait dengan kabar tersebut.

Berita Palsu

ANALISIS

Kabar Kim Kardashian dikencani semalam oleh pangeran Saudi hanyalah omong kosong, cerita tersebut hanya fiktif dan tidak layak dijadikan berita resmi. Berita tersebut karangan situs satir WorldNewsDailyReport, "SAUDI PRINCE OFFERS $10M TO SPEND ONE NIGHT WITH KIM KARDASHIAN."


Seperti yang telah kami jelaskan beberapa kali dan tidak bosan kami memberitahukan bahwa, situs WNDR adalah situs satir yang semua artikelnya hanya untuk sekedar hiburan dan tidak layak dijadikan berita resmi. Semua berita yang dirilis WNDR adalah berita palsu karangan penulisnya.


Disclaimer WNDR: The nature of Internet communications means that your communications may be susceptible to data corruption, unauthorized access, interception and delays. This website may include incomplete information, inaccuracies or typographical errors. World News Daily Report, and any other persons involved in the management of this website, may make changes in the information and content included in this website at any time without notice. WNDR shall not be responsible for any incorrect or inaccurate information, whether caused by website users or by any of the equipment or programming associated with or utilized in this website or by any technical or human error which may occur. WNDR assumes however all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any persons, living, dead, or undead is purely a miracle.


Sebelumnya WorldNewsDailyReport banyak menerbitkan berita palsu hingga menjadi viral dirilis banyak outlet berita online. Berikut beberapa berita palsu dari WNDR:




Sangat disayangkan jika outlet berita online menjadikan WNDR sebagai sumber berita resmi, masyarakat yang akhirnya dikorbankan karena pembodohan dari berita palsu.

Salam YukViral.

Selasa, 18 Juli 2017

Bahaya Casing Ponsel Berisi Cairan Butiran Berkilau Dapat Membakar Kulit?



Sebuah kabar viral di Facebook memperingatkan tentang bahaya casing gliter ponsel berisi cairan dan butiran bling-bling cantik yang bisa menyebabkan luka dikulit. Pemilik akun Dian Ardianti memposting beberapa foto mika ponsel yang diklaim mengandung zat kimia berbahaya.


Kasus casing ponsel dengan motif berkilauan mengandung zat kimia berbahaya sebelumnya juga pernah menjadi viral di luar negeri. Pada tahun 2015, pengguna Facebook Erin Nelson dari Selandia Baru melamporkan bahwa kulitnya terbakar oleh cairan misterius yang bocor dari casing ponsel iPhone 5 miliknya.


Seorang anak gadis berusia sembilan tahun, Olivia Retter, mengalami hal serupa. Bagian paha kakinya mengalami iritasi kemerahan dengan bentuk ponsel iPhone 5 miliknya. Toxic glitter merah muda bocor ke kaki Olivia Retter saat dia berada di tempat tidur, meninggalkan bekas tanda dalam bentuk iPhone 5c miliknya.


Kasus yang sama juga menimpa Amber Sterling, tangannnya terbakar akibat kebocoran casing glitter ponsel. Pengguna Facebook lainnya, Erica, mengalami hal serupa dan lebih buruk. Kulit bagian perutnya terasa seperti terbakar disebabkan hal yang sama kebocoran casing glitter ponsel.

Amber Sterling (kiri) dan Erica (kanan)

Terkait banyaknya laporan yang mengalami cidera ruam pada kulit akibat kebocoran cairan kimia pada casing ponsel, PIO-NET (Practical Living Information Online Network System) telah memeriksa kasus tersebut.

PIO-NET adalah database yang mengumpulkan informasi tentang pertanyaan mengenai masalah konsumen di Jepang melalui jaringan online. Ada lima kasus yang mereka terima dari konsumen di Jepang, semuanya mengalami hal serupa dengan kondisi yang berbeda-beda terkait bahan kimia pada casing ponsel.


NCAC (National Consumer Affairs Center of Japan) melakukan pengujian beberapa produk casing ponsel yang dilaporkan telah menelan beberapa korban berdasarkan hasil laporan PIO-NET.

Tampilan produk yang diuji NCAC

Cairan dikemas dari tiga merek ternyata bisa mengakibatkan "iritasi kulit yang parah" dan "korosivitas kulit", sementara satu merek ternyata bisa mengakibatkan "iritasi kulit ekstrem". Namun, tidak semua produk yang beredar di pasaran berbahaya.

Pihak terkait di Indonesia harus cepat bergerak menyeleksi produk yang aman dan berbahaya agar tidak menimbulkan kepanikan dan insiden yang lebih parah. Berikut saran dari NCAC bagi konsumen:

1. Jika Anda melihat kebocoran, segera berhenti menggunakannya.
Jika cairan bocor dan menempel pada kulit, mungkin menghasilkan masalah kulit. Jika Anda merasakan bau yang aneh, segera periksa apakah terjadi kebocoran cairan atau tidak. Jika terjadi kebocoran, segera berhenti menggunakan produk.

2. Jika cairan menyentuh kulit Anda, segera cuci dengan air bagian kulit yang terkena cairan dan lepaskan pakaian yang terkena cairan.
Jika cairan sudah melekat pada kulit Anda, segera cuci area kulit yang terpapar cairan dengan air mengalir. Jika cairan tumpah pada pakaian, segera lepaskan pakaian dan cuci dengan air mengalir. Hubungi dokter jika diperlukan.

3. Hati-hati dari bau yang kuat, yang mungkin menyebabkan masalah kesehatan.
Cairan ini memiliki bau yang kuat. Dilaporkan bahwa bau menyebabkan masalah kesehatan. Dalam kasus kebocoran, mengisolasi produk dengan memasukkan ke dalam kantong plastik atau sejenisnya, hati-hati dan selalu menghindari menyentuh cairan. Kemudian, buka ventilasi ruangan jika Anda berada di dalam ruangan tertutup.

Salam YukViral.

Minggu, 09 Juli 2017

Gelandang Persib Bandung, Michael Essien Dikabarkan Meninggal Dunia?



Kabar duka menyelimuti dunia sepakbola, Michael Essien dikabarkan meninggal dunia pada Rabu lalu. Mantan pemain Real Madrid dan Chelsea ini dikabarkan meninggal dunia dalam sebuah postingan Facebook.

“At about 11 a.m. ET on Wednesday (July 05, 2017), our beloved footballer Michael Essien passed away. Michael Essien was born on December 3, 1982 in Accra. He will be missed but not forgotten. Please show your sympathy and condolences by commenting on and liking this page.”

Ratusan penggemar meresponnya dengan menulis pesan belasungkawa di halaman Facebook, mereka mengungkapkan kesedihan bahwa pesepakbola berusia 34 tahun berbakat sudah meninggal dunia. Dan seperti rumor kematian selebriti dunia lainnya, kabar meninggalnya pemain sepakbola asal Ghana yang kini berseragam Persib Bandung adalah hoax.

Banyak fans yang skeptis dan belajar dari rumor sebelumnya tentang sejumlah besar laporan kematian palsu muncul mengabarkan kematian selebriti selama beberapa tahun terakhir.


Berikut salah satu cuitan di Twitter mengabarkan kematian Michael Essien akibat kecelakaan:

Dalam video yang diuggah halaman facebook Persib Bandung, Essien terlihat bersama rekan-rekan satu timnya menjajal rumput Stadion Gelora Ratu Pamelingan, Pamekasan. Persib Bandung dijdwalkan akan melakoni pertandingan melawan Madura United nanti malam dalam ajang Go-Jek Traveloka Liga 1.


Salam YukViral.

Sabtu, 08 Juli 2017

Telur Palsu Dari China Dijual Di Pasaran Untuk Dimakan?



Klaim: Telur palsu dari China yang terbuat dari berbagai bahan kimia beredar dijual ke konsumen untuk dimakan dengan harga lebih murah.

Masih ingat dengan beras palsu yang disinyalir terbuat dari plastik? Kini warga Asia kembali dihebohkan dengan telur palsu.

Kekhawatiran beredarnya telur palsu sampai membuat Perlindungan Konsumen Penang melakukan sosialisasi besar-besaran terkait perbedaan telur asli dan palsu.

Apalagi telur palsu yang disinyalir berasal dari China ini pernah ditemukan di Malaysia pada 2011 lalu.

Dilansir nextshark, Departemen Kesehatan mengungkapkan cangkang telur palsu terbuat dari kalsium karbonat.

Sementara kuning telur dan putih telur terbuat dari bahan-bahan kimia. Seperti tawas, asam benzoat, natrium alginat, kalsium klorida, gelatin, dan air ... Selengkapnya

Campuran: Hoax & Fakta

ANALISIS

Rumor yang telah lama beredar tentang telur palsu yang diproduksi di China kemudian dipasarkan dengan harga lebih murah dari telur asli, dibuat dari berbagai bahan seperti tawas, asam benzoat, natrium alginat, kalsium klorida, gelatin dan air.

Pesan peringatan menyebutkan bahwa telur palsu jika dikonsumsi akan menyebabkan demensia karena bahan tawas yang digunakan. Cerita tersebut telah banyak dirilis di berbagai blog, outlet berita online dan forum selama beberapa tahun terakhir. Cerita ini mulai mendapatkan perhatian luas setidaknya sejak tahun 2007, setelah situs Consumerist.com merilis laporan cerita ini.


Consumerist merilis laporan berita dengan mengambil sumber dari laporan yang ditulis oleh "Internet Journal of Toxicology." Namun, sebuah artikel di blog What Tian Have Learned membahas cerita tersebut secara mendalam, dalam artikelnya menyimpulkan bahwa cerita itu adalah tipuan.

Seorang pembaca artikel menghubungi editor "Internet Journal of Toxicology", kemudian artikel tersebut dihapus karena kesalahan. Artikel Consumerist terhubung ke versi arsip laporan asli, namun tampaknya Internet Journal of Toxicology telah menggunakan file robots.txt untuk memblokir cerita tersebut agar tidak muncul di arsip internet. Pembaruan pada artikel Consumerist mengakui bahwa ceritanya kemungkinan adalah tipuan.

Rumor tentang telur palsu China telah beredar sejak 2004, berasal dari dari sebuah artikel yang dirilis oleh Xinhua News Agency. Artikel yang dirilis pada 28 Desember 2004 menyebutkan bahwa pedagang keliling menjual telur yang diketahui sebagai telur buatan manusia. Artikel tersebut telah dihapus karena mengandung kesalahan.

Telur tersebut lalu diperiksa dan diketahui terbuat dari kalsium karbonat, pati, resin, gelatin dan produk kimia lainnya. Artikel tersebut memuat sebuah foto yang diduga menunjukkan salah satu telur palsu yang disandingkan dengan telur asli. Namun, tidak ada bukti bahwa telur telur dalam foto adalah palsu atau asli. Selain itu, cerita tersebut tidak berdasarkan referensi, tidak ditemukan laporan lain yang kredibel mengkonfirmasi insiden tersebut.


Pembuatan telur palsu bisa saja dilakukan dan itu cukup mudah, namun tidak ada bukti bahwa telur palsu dijual di pasaran secara luas dan tidak rasional jika telur palsu dijual dengan harga lebih murah. Telur palsu yang dilaporkan oleh kantor berita Xinhua diketahui palsu karena saat direbus tetap keras dan tidak berbau seperti telur asli.

Laporan Xinhua tentang ciri-ciri telur palsu sangat bertentangan dengan versi selanjutnya yang menyatakan bahwa telur palsu jika dimasak akan seperti telur asli dan bahkan rasanya hampir sama. Sangat tidak mungkin bahwa telur yang terbuat dari ramuan zat kimia termasuk tawas akan mengeluarkan bau seperti telur asli.

Klaim bahwa telur palsu dijual dengan harga lebih murah tidak rasional dengan mempertimbangkan biaya produksi. Biaya bahan dan biaya distribusi secara luas hingga ke luar negeri tidak sebanding dengan keuntungan yang akan didapatkan, hal ini sulit dipercaya bahwa telur palsu dapat diual dengan harga lebih murah dari telur asli, bahkan klaim umumnya mengatakan telur palsu dijual setengah harga dari harga telur asli.

Tidak menutup kemungkinan ada vendor di China memproduksi telur palsu, tapi bukan untuk dimakan melainkan untuk mainan. Dalam hal apapun sulit dipercaya jika telur palsu dijual untuk dimakan dengan harga lebih murah dari telur asli, sumber cerita awal jelas meragukan dan karena cerita tersebut menjadi viral disebarkan secara masif dan berulang-ulang hingga dianggap kebenaran.

Video telur palsu banyak beredar di Youtube, namun semua video tidak ada yang memberikan bukti bahwa telur palsu dijual di pasaran, hanya menampilkan cara membuat telur palsu dan ciri-ciri telur palsu.

Salah satu video yang diklaim telur palsu dari China nyatanya hanya telur mainan.



Telur mainan yang dijual online (Sumber)

Video lainnya merupakan potongan beberapa video yang tidak ada korelasinya, potongan video mengambil video telur mainan (video di atas), video Ovo Tech Poland (promosi iklan mesin pemecah telur asli) dan video cara membuat telur palsu (tidak diketahui akan digunakan untuk apa).


Ovo Tech Poland (promosi iklan mesin pemecah telur asli)

Bahkan rumor telur palsu dari China pernah ramai diberitakan banyak menyebar di Indonesia, nyatanya klaim tersebut tidak terbukti. Tuduhan telur palsu hanya berdasarkan ciri-ciri fisik telur yang terlihat berbeda dengan telur pada umumnya, faktanya itu telur asli gagal tetas, adanya penyakit pada induk ayam atau telur telah kadaluarsa dan dijual murah oleh peternak ke pasaran, bukan telur palsu dari Cina.

Dalam hal apapun lebih mudah dan murah serta menguntungkan dengan 'menyuruh' ayam-ayam bertelur dibanding membuat telur palsu dengan biaya lebih tinggi dan resiko yang harus ditanggung menginap gratis di hotel prodeo. Jika ada yang lebih mudah dan menguntungkan serta legal, kenapa harus repot menjual telur palsu untuk dimakan yang sangat berisiko dan tidak menguntungkan. Jika telur palsu dijual untuk mainan, itu lain cerita dan harganya pasti lebih mahal dari telur asli.

Telur mainan (sumber)

Kesimpulan: Telur palsu memang ada dan bisa dibuat cukup mudah oleh siapa saja. Namun, tidak ada bukti bahwa telur palsu dari China beredar secara luas ke konsumen untuk dimakan. Bukti nyata telur palsu yang beredar di pasaran adalah telur mainan yang banyak dijual secara online.

Salam YukViral.

Jumat, 07 Juli 2017

Seekor Elang Membawa Terbang Kambing Muda



Sebuah foto unik yang jarang terjadi memperlihatkan seekor burung elang dengan gagahnya membawa terbang seekor chamois muda (kambing Eropa). Pemandangan yang mungkin dianggap tidak masuk akal, bagaimana mungkin elang mampu mengangkat tubuh kambing hingga terbang tinggi.

Foto tersebut dalam beberapa hari ini menjadi viral di Perancis, banyak pihak yang meragukan keasliannya. Namun, faktanya foto diambil oleh seorang fotografer hewan amatir bernama Marc Rovelli.


Hari itu, pada awal Juni, Marc bersama kerabatnya sedang mencari burung pemakan bangkai. Tiba-tiba salah satu dari mereka melihat sesosok burung terbang membawa seekor kambing muda, Marc kemudian mengambil kameranya untuk mengabadikan momen langka tersebut, ia berhasil mengambil 80 gambar dengan zoom 150-500.





Fenomena elang membawa terbang chamois bukan hal yang mustahil, habitat chamois di wilayah dataran tinggi antara 800 m hingga 3000 m, di Perancis mereka hidup di pegunungan Alpen (wilayah Cantal), Pyrenees, Vosges dan lainnya.

Berdasarkan informasi dari Ceillac.com, chamois menjadi buruan predator serigala, elang, rubah dan manusia (pemburu). Ada sekitar 50.000 ekor chamois hidup di pegunungan Perancis.

Banyak cerita beredar mengatakan bahwa elang telah membawa terbang bayi, namun semua cerita tidak pernah ada yang didokumentasikan. Mike Jacobson, ahli elang mengatakan bahwa elang mampu membawa beban berat dalam jarak pendek, mereka dapat menerkam dan membawa terbang beban 3-5 kilogram.


Saat elang menukik memburu mangsanya dan kembali terbang, membutuhkan kekuatan dan teknik keterampilan, yang paling memungkinkan dilakukan oleh elang dewasa. Cukup sulit bagi elang mampu membawa terbang mangsanya dari darat dengan bobot yang cukup berat, seperti anjing atau anak-anak.

Berikut video seekor elang mencoba membawa terbang seorang balita namun tidak berhasil karena beban terlalu berat.


Akselerasi menukik dan mengangkat hingga terbang tinggi membutuhkan tenaga besar dan teknik tinggi, jika ditambah bobot mangsa yang berat itu akan menyulitkan elang untuk terbang. Lain cerita dengan chamois yang hidup di dataran tinggi, elang tidak perlu turun menukik dan mengangkat tinggi, cukup dengan menyambarnya dengan sedikit mengangkat dan membawa pergi. Marc mengatakan bahwa ia tidak mengetahui apakah chamois akan dibawa untuk makanan anak elang atau dijatuhkan untuk membunuhnya terlebih dahulu.

Pada dasarnya elang membawa terbang binatang seperti anjing, kambing atau rubah bukan hal yang tidak mungkin, namun tidak semua elang mampu melakukannya dan hanya elang yang memiliki kemampuan teknik tinggi yang diasah oleh pengalaman yang dapat melakukannya.


Salam YukViral.

Rabu, 05 Juli 2017

Mayat Dari Era Romawi Kuno Sedang Masturbasi Saat Meregang Nyawa?



Sebuah foto sesosok mayat yang diklaim sedang masturbasi menjadi viral di internet. Mayat tersebut diketahui berasal dari era Romawi Kuno korban letusan gunung Vesuvius pada 79 Masehi. Foto yang pertama kali dibagikan di akun Instagram Pompeii Arkeologi Park menjadi viral karena kondisi mayat dianggap tidak biasa.

Berbagai teori bergentayangan secara online yang mengklaim mayat merupakan korban letusan Gunung Vesuvius dekat Pompeii, ia meninggal dalam kondisi sedang masturbasi dan disebut The Masturbating Man.

Foto tersebut menyebar di jejaring sosial, terutama Twitter dengan deskripsi lelucon "masturbating man, Pompeii, 79 CE.



Lelucon tersebut menjadi viral dan bagi yang tidak mengetahuinya bahwa 'mayat masturbasi' dianggap sebuah kebenaran. Terlebih lagi, para ahli masih ragu pose pria itu dengan tepat saat meninggal, keraguan lainnya tidak diketahui kondisi mayat sebelum dirinya meninggal.

Foto yang beredar tidak benar-benar menunjukkan kondisi mayat secara utuh, mayat tersebut hasil gips yang diupload secara online pada bulan Juni. Mayat dalam foto merupakan hasil restorasi menggunakan plester gips untuk melestarikan rincian halus dari tubuh mayat, hal ini adalah teknik yang umum digunakan oleh para arkeolog dan yang satu ini dilakukan oleh Prof. Massimo Osanna.


Kebanyakan ahli setuju bahwa mayat tewas oleh piroklastik lonjakan panas dari gas dan abu panas yang telah membunuh sebagian besar penduduk Pompeii. Sebagai hasil dari panas yang ekstrim, banyak dari otot korban akan mengalami kontraksi dan kaku yang dikenal sebagai "shock kadaver", sehingga posisi mayat terlihat aneh dan membungkuk.

Apakah Anda masih ingat dengan Mbah Maridjan, mayatnya ditemukan dalam kondisi sedang sujud. Mbah Maridjan menjadi korban letusan gunung Merapi pada tahun 2010, ia tewas akibat sengatan awan panas yang disemburkan oleh Merapi. Kondisi mayatnya sedang sujud, hal ini kemungkinan secara ilmiah sama seperti mayat Pompeii yang biasa disebut shock kadaver.

Mayat Mbah Maridjan, korban letusan gunung Merapi ditemukan sedang sujud pada 2010

Mayat korban letusan gunung berapi Vesuvius di Pompeii pada 79 M banyak ditemukan, dengan posisi duduk tangan menutupi wajah, merangkak ataupun berlutut. Para ilmuwan telah lama melakukan penelitian bagaimana Romawi Kuno luluh lantak akibat letusan gunung Vesuvius di Italia.

Mayat Pompeii yang digips korban letusan gunung Vesuvius 79 M

Mayat Pompeii yang digips korban letusan gunung Vesuvius 79 M

Mayat Pompeii yang digips korban letusan gunung Vesuvius 79 M

Mayat Pompeii yang digips korban letusan gunung Vesuvius 79 M

Mayat Pompeii yang digips korban letusan gunung Vesuvius 79 M

Mayat Pompeii yang digips korban letusan gunung Vesuvius 79 M

Mayat Pompeii yang digips korban letusan gunung Vesuvius 79 M

Para ahli meyakini mereka tewas seketika akibat panas ekstrim dari gas dan abu panas dari letusan gunung, banyak korban terkejut menjadi semacam mortis kekakuan instan. Jarak Pompeii berada sekitar 10 km dari gunung Vesuvius yang meletus dengan enam kali letusan yang menyemburkan gas beracun dan abu panas.

Dalam hal apapun, rumor yang mengatakan mayat Pompeii sedang masturbasi adalah lelucon omong kosong yang ditanggapi serius hingga menjadi viral.

Salam YukViral.

Ekosistem Informasi Tak Lagi Jernih, Berita Palsu Kian Menginvasi Jurnalisme



Kebutuhan mendapatkan informasi saat ini menjadi sangat vital di mana perkembangan teknologi yang kian maju memudahkan setiap orang mendapatkan informasi. Setiap orang dapat dengan mudah menyebarkan informasi di internet, beberapa jenis informasi disampaikan melalui artikel berita, gambar, video dan meme.

Setiap informasi setidaknya harus melalui proses verifikasi sebagai jaminan bahwa informasi yang disampaikan adalah akurat. Namun, proses verifikasi tidaklah mudah tanpa pengetahuan yang memadai, verifikasi berita membutuhkan ketelitian dan pengetahuan dalam menelusuri sumber berita.

'Berita palsu' atau 'hoax' sejatinya menyamar sebagai berita resmi. Sebagai contoh, berita palsu umumnya hasil laporan situs satir seperti Onion, WorldNewsDailyRepot, Huzlers, Weekly World News dan lainnya, dalam 'disclaimer' (penolakan/sanggahan) menyatakan bahwa mereka adalah situs satir yang setiap beritanya hanya untuk hiburan.

Pada dasarnya berita satir adalah cerita fiksi atau dongeng karangan si penulis. Namun, masih banyak outlet berita yang tidak memiliki pengetahuan tentang berita satir menanggapinya sebagai berita resmi. Umumnya berita satir menampilkan berita unik dan sensasional, hal itu menjadi makanan lezat bagi outlet berita online yang mengejar sensasionalitas dalam mengejar target klik.

Selain itu, situs web clickbait saat ini semakin menjamur, dengan menggunakan judul berlebihan, mereka mencoba mengeksploitasi rasa penasaran seseorang untuk mengklik link tautan. Clickbait adalah istilah untuk konten web yang tujuan utamanya memancing pengguna untuk mengklik link agar masuk ke halaman web. Hal ini terutama dilakukan dengan mengorbankan kualitas dan akurasi, mengandalkan berita sensasional hingga banyak dibagikan ke media sosial.

Ilustrasi headline clickbait pemburu klik

Berita utama Clickbait biasanya bertujuan untuk mengeksploitasi "rasa ingin tahu", memberikan informasi seadanya untuk membuat pembaca penasaran, tapi tidak cukup untuk memuaskan rasa ingin tahu pembaca tanpa mengklik konten terkait, belum lagi isi artikel yang bertele-tele hingga dibagi menjadi beberapa halaman.

Dengan menggunakan judul yang memancing rasa penasaran, seperti "ASTAGA, "HEBOH", "Anda wajib membacanya", menggunakan tanda "!!!", kalimat semuanya menggunakan huruf 'kapital', situs clickbait tujuan utamanya mendapatkan pembaca sebanyak-banyaknya tanpa peduli dengan kualitas konten berita.

Headline clickbait

Jurnalisme di era clickbait saat ini seperti belati bermata dua, alih-alih mendapatkan klik sebanyaknya namun integritas jurnalistik tak lagi menjadi prioritas. Bisnis media berita seperti kecanduan clickbait di mana 'klik' berarti uang hingga kehilangan relevansinya.

Vicente Jimenez, direktur jaringan radio Spanyol Cadena SER, mengatakan dalam sebuah diskusi yang diadakan oleh UNESCO, ia mengutip beberapa cerita yang paling banyak dibaca di Spanyol: "Kita sering mencari cerita bodoh atau tidak relevan demi sejumlah besar klik untuk meningkatkan penghasilan kita."

Clickbait pada dasarnya bukan berita palsu, namun kemungkinan besar mengambil sumber dari situs berita palsu atau merekayasa berita sangat terbuka lebar. Berita palsu mengandalkan cerita sensasional dan unik, hal itu sejalan dengan tabiat clickbait yang mengejar klik, tidak peduli validitas.


Sebagai pembaca cerdas, menyaring sumber informasi sangatlah penting, mengidentifikasi elemen-elemen konten berita yang harus dihindari. Konten berita yang tidak layak dijadikan sumber informasi mencakup elemen seperti buruknya kualitas jurnalisme, satir, provokatif, sensasionalitas, keberpihakan, keuntungan, kekuasaan atau pengaruh politik dan propaganda.

Informasi yang dibagikan di jejaring sosial akan sangat mudah diterima jika sepaham dengan keyakinannya, kebencian dan propaganda adalah senjata utama para artis sosial media dalam mempengaruhi pengikutnya. Berdalih kebenaran, persatuan dan kedamaian, artis sosial media melancarkan cyberwar menghasut para pengikutnya untuk membenci kubu yang berlawanan dan mendoktrin bahwa dirinya pasti selalu benar.

Kita semua memainkan peran penting dalam penyebaran informasi di jejaring sosial. Setiap kali kita menerima informasi berupa video, gambar, konten berita dan meme, Anda harus aktif berpartisipasi meredam kebingungan dan kegaduhan. Ekosistem informasi sudah sangat tercemar oleh limbah berita palsu, clickbait, hoax dan ujaran kebencian, mulai saat ini Anda harus mengambil tanggung jawab dan secara mandiri memverifikasi konten informasi yang Anda temukan secara online.

Salam YukViral.

Senin, 03 Juli 2017

Benarkah CEO Starbucks Mengatakan, "Yang Menolak LGBT Silakan Minum Kopi di Tempat Lain"?



Menarik menelisik kabar terkait pemboikotan Starbucks yang saat ini sedang ramai di Indonesia. Pemboikotan terjadi dikarenakan Starbucks secara terang-terangan mendukung pernikahan sesama jenis.

Dengan penduduk mayoritas Muslim, masyarakat Indonesia yang memboikot Starbucks cukup masuk akal, setiap penganut agama berhak menentang sesuatu yang dilarang dalam ajaran agamanya. Bahkan seorang mantan pendeta evangelis dan aktivis konservatif David Barton, berbicara di Whitesburg Baptist Church mengatakan bahwa "orang Kristen tidak boleh minum Starbucks karena mereka mendukung pernikahan sesama jenis."


Ada hal menarik tentang pernyataan CEO Starbucks, Howard Schultz, rumor yang beredar dirinya mengatakan: "Siapa pun yang menolak pernikahan sesama jenis bisa minum kopi di tempat lain." Media online Kumparan dalam sebuah artikel menulis bahwa CEO Starbucks mengeluarkan pernyataan tersebut kepada konsumen Starbucks di seluruh dunia.

Konon, ia juga mengatakan kepada konsumen Starbucks di seluruh dunia: "Siapa pun yang menolak pernikahan sesama jenis bisa minum kopi di tempat lain." Ini pernyataan yang memberi pelajaran bagi kita bangsa Indonesia yang katanya berideologi Pancasila, bersendikan Ketuhanan Yang Maha Esa dan Kemanusiaan Yang Adil dan Beradab.

Republika online juga menulis hal yang sama dalam sebuah artikel berita berjudul "Starbucks Dukung Penuh Pernikahan Sesama Jenis."

CEO Starbucks, Howard Schultz mengatakan orang-orang yang hanya mendukung pernikahan beda jenis dan mengabaikan pernikahan sesama jenis tak diperlukan di rantai kopi ini. Schultz yang dikenal sangat akomodatif terhadap komunitas LGBT menyatakan bahwa siapapun yang menolak pernikahan sesama jenis bisa minum kopi di tempat lainnya. Sentimennya ini tampaknya diarahkan kepada pemegang saham juga.

Apakah CEO Starbucks pernah mengeluarkan pernyataan seperti itu?

Kembali ke tahun 2013, pada pertemuan Starbuck tahunan di Seattle, pemegang saham mengeluh kepada kepala eksekutif, Howard Schultz, bahwa perusahaan telah banyak kehilangan pelanggan karena mendukung pernikahan sesama jenis. Tahun sebelumnya, Starbucks mengumumkan dukungan untuk referendum pernikahan sesama jenis di Washington. Dukungan tersebut direspon oleh Organisasi Nasional untuk Pernikahan dengan meluncurkan pemboikotan Starbucks.

Para pemegang saham mulai resah penjualan dan pendapatan mereka menjadi menurun akibat perusahaan secara terang-terangan mendukung pernikahan sesama jenis. Namun, Schlutz menanggapinya dengan santai, ia mengatakan bahwa setiap keputusannya adalah keputusan ekonomi.


Dalam pertemuan itu Schultz menanggapi pertanyaan pemegang saham, ia mengatakan: "Jika Anda merasa bahwa Anda bisa mendapatkan pengembalian yang lebih tinggi sebanyak 38% yang Anda dapatkan tahun lalu, ini negara bebas. Anda dapat menjual saham Anda di Starbucks dan membeli saham di perusahaan lain. Terima kasih banyak."

"Not every decision is an economic decision. Despite the fact that you recite statistics that are narrow in time, we did provide a 38% shareholder return over the last year. I don't know how many things you invest in, but I would suspect not many things, companies, products, investments have returned 38% over the last 12 months. Having said that, it is not an economic decision to me. The lens in which we are making that decision is through the lens of our people. We employ over 200,000 people in this company, and we want to embrace diversity. Of all kinds."

At that point the audience interrupted in cheers and applause. Then Schultz concluded, "If you feel, respectfully, that you can get a higher return than the 38% you got last year, it's a free country. You can sell your shares in Starbucks and buy shares in another company. Thank you very much." More cheers.

Itu adalah satu-satunya pernyataan CEO Starbucks, Howard Schlutz, terkait efek dukungan pernikahan sesama jenis. Schultz tidak pernah mengatakan kepada konsumen Starbucks di seluruh dunia yang menentang pernikahan sesama jenis untuk tidak meminum kopi di Starbucks.

Schlutz juga tidak pernah mengeluarkan pernyataan sentimen kepada pemegang saham, ia hanya memberikan pilihan dan hak pemegang saham apakah tetap menanam investasi atau menjual saham Starbucks mereka. Laporan palsu yang menulis pernyataan Schlutz mulai beredar di facebook pada tahun 2013, laporan dari Forbes telah dipelintir hingga menyebar luas.



Pernyataan Schlutz telah dipelintir seakan dirinya menantang konsumen Starbucks yang memboikot mereka. Beberapa outlet berita online internasional maupun lokal (Indonesia) telah menyesatkan pembaca dengan mengubah laporan asli, hingga masyarakat terpancing dengan menggunakan kesalahan pernyataan Schlutz sebagai alasan dibalik pemboikotan Starbucks.

Video pernyataan CEO Starbucks, Howard Schlutz, dapat Anda lihat di sini.

Pemboikotan Starbucks terjadi secara global, sejak pertama kali perusahaan mengeluarkan pernyataan bahwa mereka mendukung pernikahan sesama jenis (2012). Boikot pertama kali dilancarkan oleh kelompok anti-LGBT AS (Dump Starbucks), seperti Organisasi Nasional untuk Pernikahan.


Isu LGBT telah lama menjadi kontroversi global, dukungan perusahaan Starbucks kepada LGBT bukan tanpa konsekuensi, mereka harus siap ditentang oleh konsumennya. Starbucks bukanlah satu-satunya perusahaan pendukung LGBT, namun dukungan mereka terbilang cukup masif hingga mereka mendapat respon negatif.

Apapun pilihan Anda, apakah akan memboikot Starbucks atau memilih tidak memboikotnya, itu adalah hak Anda. Jika Anda memilih memboikot Starbucks, lakukanlah dengan benar dan jangan melakukan tindakan represif yang bisa merugikan diri sendiri. Dan jika Anda memilih tidak memboikot Starbucks, lakukan hal yang sewajarnya dan jangan menempatkan diri sebagai penentang.

Perbedaan pilihan jangan dijadikan sengketa hingga menimbulkan gesekan, sejatinya kita semua adalah saudara sebangsa dan setanah air. Jadilah seperti air dan minyak, walaupun mereka tidak pernah dapat bersatu, namun mereka dapat hidup berdampingan tanpa saling mengalahkan.

Salam YukViral.